Politieke Debatavond Beeldende Kunst
16 februari, 19:30 – 22:00 uur
B93, Hoge Bothofstraat 166, Enschede

Hier onder vind je de stellingen voor het debat van aanstaande dinsdag. Deze stellingen zijn aangevuld met punten die uit het kunstenaarsdebat van vorige week dinsdag naar voren kwamen.

Stellingen:
1 De  gemeente heeft de ambitie dat Enschede culturele hoofdstad van het Oosten en Beste Binnenstad van Nederland 2013 moet worden. Daar heb je o.a. kunstenaars voor nodig. Richt je je stad in zodat er kunstenaars willen wonen en werken of haal je desnoods projectmatig goede kunstenaars elders vandaan?

o De aanwezigheid van academieverlaters/broedplaatsen is heel belangrijk als je wilt dat kunstenaars in de stad blijven.
o Besteedt aandacht aan de vele initiatieven die er al zijn.
o Er moet ruimte zijn voor variatie in verschillende soorten kunst.
o Kunstenaars van buiten halen kost veel geld.

2 De ateliernota uit 2007 was, naar ons inzicht, vooral bedoeld om het probleem dat kunstenaars te weinig doorstromen aan te pakken. Volgens ons is gebleken dat deze nota niet het juiste middel is voor dat doel. Hoe zou je dit probleem wel aan kunnen pakken? En wat is een redelijke prijs voor een atelier?

o Door de hogere atelierhuur zijn kunstenaars meer tijd kwijt aan hun bijbaantje, waardoor ze minder tijd aan kunst kunnen besteden.
o Het leidt niet tot de gewenste doorstroming van kunstenaars die weinig in hun atelier werken, zij zijn vaak niet in hun atelier vanwege hun andere baan, maar kunnen juist door die baan de hogere huur wel opbrengen.
o De huidige atelierhuur is te hoog voor academieverlaters, dus de gewenste instroom van die kant komt nog niet zo goed op gang.
o Een inkomenstoets voor gesubsidieerde ateliers wordt gezien door kunstenaars als een redelijk instrument. Kwaliteit en productiviteit moeten ook meegewogen worden.
o De atelierprijzen zouden afgestemd moeten worden op het ontbreken van een markt voor kunst in Enschede.
o Als je kunstenaars vraagt om gratis te exposeren in de stad dan zijn gratis ateliers niet zo’n gek idee.

3 Moet de gemeente erop toezien dat er ‘gratis’ tijdelijke ruimte is (bijv. anti-kraak) om ervoor te zorgen dat er voldoende broedplaatsen voor jong talent zijn of regelt zichzelf dat?

o Dit soort ruimten komen en gaan. In principe regelt zichzelf dat.
o Academieverlaters/broedplaatsen moeten wel de ruimte krijgen, zowel fysiek als qua tijd. Wat hier gemaakt wordt is niet voor een groot publiek, maar is belangrijk voor vernieuwing onder kunstenaars die wel voor een groter publiek werken.
o Steeds opnieuw ruimte kraken kost veel tijd en wordt binnenkort nog bemoeilijkt door de nieuwe wetgeving hieromtrent. Het zou daarom goed zijn als er in Enschede een organisatie kwam die zich met het beheer van tijdelijke ruimte bezig zou gaan houden, naast de huidige atelierstichtingen die structureel panden huren.

4 Is er voldoende expositieruimte, moeten expositieplekken ontstaan vanuit een behoefte uit de stad of moet de gemeente daar een leidende rol in spelen?

o Er ontstaat veel uit eigen initiatief vanuit kunstenaars, een leidende rol vanuit de gemeente is dus niet nodig.
o De gemeente moet het subsidiegeld dat er is evenwichtig verdelen, de nadruk moet niet liggen op van bovenaf geregisseerde initiatieven.
o Het zou goed zijn als er een structurele laagdrempelige winkel/expositieruimte in het centrum zou komen.

5 Wat moet er nog meer gebeuren om het kunstklimaat in Enschede te verbeteren?

o Kunstenaars bieden de politiek en ambtenaren aan het begin van de komende raadsperiode een workshop ‘Hoe werkt de kunstenaar?’ aan. Kunstenaars hebben het idee dat er vaak onbegrip en misverstanden heersen, met een workshop zou dit kunnen worden weggenomen.
o In de Twentse Ambassade in Amsterdam moet Twentse kunst geëxposeerd worden.
o Kijk ook eens naar de vraagkant van de markt, bijvoorbeeld door aankoopbeleid, subsidiebeleid en/of een beurs voor kunstkopers, etc.